PHIL ANSELMO: “I METALLICA non avrebbero mai dovuto pubblicare “LOAD”, è un disco terribile”

Nell’ultima uscita di Metal Hammer UK, è stato contattato Phil Anselmo per la rubrica “Discs Of Doom”, per parlare dei dischi che hanno avuto un’influenza importante sulla sua vita.

Parlando invece di quale fosse l’album che non avrebbe mai dovuto venire al mondo Anselmo ha risposto:

“Direi “Load” dei METALLICA. Voglio dire, è un disco orribile. Semplicemente non lo capisco. Se devi uscire con un disco del genere, fai un cazzo di side-project o qualcosa del genere, no?”

Va comunque detto che Phil nutre rispetto per la band, dal momento che DOWN e METALLICA hanno fatto dei tour assieme nel 2008 e 2010. In quell’occasione Phil aveva parlato del METALLICA come i “THE ROLLING STONES del metal” in termini di longevità della propria carriera.

phil-anselmo-beard-2014



Ultimi contenuti correlati

Consulta l'archivio per: PHIL ANSELMO

I commenti esprimono il punto di vista e le opinioni del proprio autore e non quelle dei membri dello staff di Metalitalia.com e dei moderatori eccetto i commenti inseriti degli stessi. L'utente concorda di non inviare messaggi abusivi, osceni, diffamatori, di odio, minatori, sessuali o che possano in altro modo violare qualunque legge applicabile. Inserendo messaggi di questo tipo l'utente verrà immediatamente e permanentemente escluso. L'utente concorda che i moderatori di Metalitalia.com hanno il diritto di rimuovere, modificare, o chiudere argomenti qualora si ritenga necessario. La Redazione di Metalitalia.com invita ad un uso costruttivo dei commenti.

  • Pier

    sfido chiunque a commentare qualcosa che non sia la foto

  • RegazzinoFromHell

    sacrosanto! nessuna polemica, solo la realtà!

  • Awake

    da Load e Reload sarebbe uscito un ottimo album…dividendolo in due parti metà a testa sono filler certo non sono capolavori ma da qui a dire che Load è un disco terribile ce ne passa…comunque è sempre la solita storia se un gruppo fa sempre lo stesso disco lo tacciano di immobilismo se cambia genere è un traditore…

  • Aimless Arrow

    secondo me ha ricominciato a giocare a freccette

  • asd555

    Ok, io adoro Phil Anselmo e sarò di parte ma… Cazzo quanto ha ragione!

  • Mr. Picklenose

    Filippo tante volte non sa neanche lui di cosa sta parlando…ma stavolta ha ragione al 110%

  • sIkkIo eVol

    LOAD ??……e quelli dopo che so pure peggio no ? :D

    Pure te Phil comunque, finiti i Pantera che fine del cacchio c’hai fatto…….

  • Antonio Cappa

    Diciamo che ha scoperto l’acqua tiepida. E ovviamente ha ragione.

  • kijuer

    Io sarò un bestemmiatore, ma per me almeno “Load” è un disco di musica onesta, era quello che volevano fare, tutto l’opposto invece penso di “St. Anger” e. “Death magnetic” (per quanto abbia apprezzato l’ultimo) che sono una forzatura mostruosa dalla prima all’ulima nota, “metal a tutti i costi”..

  • Gio Sfive

    in verità St.Anger,conoscendo la sua genesi,lo capisco e a tratti lo apprezzo anche e soprattutto non lo trovo forzato…Mentre Death Magnetic,per quanto ci trovo diversi buoni pezzi e buoni spunti,lo trovo un po’ forzato. Sono anche io d’accordo che Load non sia così brutto però…o meglio dal duo Load-Reload si salva poco,ma qualcosa si salva (Ain’t My Bitch mi piace molto,poi i pezzi che suonano in S&M con l’orchestra si rivalutano molto,in particolare The Memory Remains).

  • asd555

    Dai non esageriamo, ok i Pantera sono e saranno per sempre qualcosa di mostruoso, ma con i Superjoint Ritual e i Down è uscita fuori qualcosa di gradevole… Poi certo, non canta più come una volta ma con un fisico distrutto dai vizi che pretendiamo?
    Anche Vinnie Paul Abbott, devo dire che gli Hellyeah mi garbano parecchio!

  • THE_WYLDE_ONE

    “Se devi uscire con un disco del genere, fai un cazzo di side-project o qualcosa del genere, no?”

    HA CENTRATO IL PUNTO.

  • Anonimo 731

    I Down sono più che gradevoli! Spaccano a sangue il culo a tutti i frocetti che ascoltano David Guetta e tutta la merda che ne segue!!!!!
    Parola mia che li ho visti sottopalco l’11 agosto scorso a Majano sotto la pioggia a dirotto!!!!!!!!

  • THE_WYLDE_ONE

    per me i down sono uno dei pochissimi gruppi che da quasi 20 anni a sta parte si può dire che veramente abbia sperimentato e stia sperimentando in fatto di musica heavy (ovviamente con sonorità southern e sabbathiane come direttrici fisse); ad ogni album si spingono sempre più avanti col sperimentare nei riff, nelle atmosfere e soprattutto nel sound, nessun album uguale all’altro eppure un sensibile filo conduttore. un modo di evolversi che ricorda molto quello dei pantera.

  • THE_WYLDE_ONE

    bravo, pur io!

  • Anonimo 731

    Grande!

  • THE_WYLDE_ONE

    a me garba più il reload invece. con quel “”gimme fiù gimme fà!” =)

  • Anonimo 731

    Perché è un esempio della merda d’oggi

  • De Fense

    due capolavori.

  • https://www.facebook.com//Thinking-Crew Zezo51

    ahahahhahaahahahahahahahahha la foto del contadino metal senza voce ahahahahahaha

  • LordTristan

    Sante parole…

  • METALFORREST

    vista la foto….. non è che si è convertito all’islam? ahah

  • Lawless

    forse phil non ha mai sentito: bleeding me, mama said, the outlaw torn e until it sleeps … beh magari se riesce ad ascoltarle potrebbe imparare e capire qualcosa. ;)

  • Ira

    Ha detto semplicemente la verità, e ha rimarcato lo shock dei fans dei
    Metallica al periodo. Su di lui potete dire quello che volete, ma se i
    Metallica avessero sfornato un disco come l’ultimo Illegals sarebbe
    stato valutato come un capolavoro. Phil non tradisce mai, è uno vero, non come i Metallica.

  • renèferretti

    load non è il disco più brutto del mondo, è il disco che ha fatto più discutere si. Secondo me Death magnetic è immondizia musicale al confronto. Risk dei megadeth è peggio ad esempio

  • renèferretti

    e comunque non sono un esteta, ma phil anselmo non se pò presentà ridotto così, c’ha avuto un crollo dell’ottavo grado della scala mercalli (cit)

  • downset

    Quoto al 100%, hai usato il termine giusto, “musica onesta”. Volevano semplicemente suonare hard rock e gli veniva pure bene secondo me.

  • ALFIO BIZZI

    Io li trovo ottimi dischi (ci metto pure RELOAD)…..e vedere i Metallica cimentarsi con i Chains (the house jack built) non ha prezzo!!!

  • http://forum.xda-developers.com/member.php?u=5266287 EnricoD

    vero! Load is load of s***!

  • Disciple of the Watch

    Load è stato la pietra dello scandalo, ma il peggio doveva ancora arrivare…

  • Anonimo 731

    Tranquillo se l’è già tagliata la barba.

  • renèferretti

    non facciamo battute che ha da poco finito il ramadan

  • goddamn_electric

    gimme double charizard!!!

  • Rikk

    quello di cambiar nome quando fai dischi del menga è un discorso applicabile ad una miriade di gruppi, comunque. Sarebbe utile farlo con un bel side project o un Ep a parte… un po come fecero i Morbid Angel con il Laibach Remixes e che purtroppo (tacci loro) non hanno fatto con l’ultimo -__-”’

  • Giulio Saglibene

    Musica onesta?? Volevano stare al passo coi tempi,hanno abbandonato il trash solo perchè a quei tempi non andava più di moda !! Fatti questa domanda : Se Load e Reload avessere avuto successo St, Anger e Death Magnetic sarebbero mai stati pubblicati??? secondo me no !

  • Piske

    Io Load lo adoro da cima a fondo

  • Piske

    Load e Reaload HANNO avuto successo, sono entrati direttamente al primo posto delle classifiche di vendita USA

  • THE_WYLDE_ONE

    eh ma un conto è fare un disco del menga, un altro è cambiare totalmente genere. infatti quando è uscito l’album con lou reed non hanno usato il nome “metallica” e non sono usciti singoli sotto il loro nome (anche se probabilmente era perché avevano non un collaboratore a caso). c’è anche da dire che al tempo non mi pare si usasse molto questo espediente.

  • Bob Marley

    E’ un po’ azzardato definire “non forzato” un album come St. Anger. Per quel che mi riguarda, è l’album più forzato della loro carriera. E’ stato concepito a tavolino, composto seguendo un genere che andava a quel tempo; l’obbiettivo era chiaramente quello di vendere il più possibile e scalare le classifiche seguendo la moda che andava all’epoca. Senza contare il cambio immagine della band, anche quello studiato a tavolino seguendo le coordinate nu-metal; all’epoca avevo visto qualche filmato dal primo tour di promozione, e c’era James che suonava con i felponi e i pantaloni larghi con il cavallo alle ginocchia, roba da pelle d’oca.

  • Gio Sfive

    ovvio che pensavano anche a vendere e un’ influenza del genere e di gruppi di quel momento c’era,probabilmente voluta da Bob Rock…ma allora perchè nel tour sono tornati a fare molti pezzi degli anni d’oro e da St.Anger,che doveva essere promosso,suonavano solo un paio,massimo 3 pezzi?Inoltre i riffs di St.Anger mi sembrano comunque in puro Hetfield style…poi bisogna anche capire la genesi di quell’album,che dovrebbe essere ascoltato tenendo presente Some Kind Of Monster.

  • Andrea Lecchi

    Phil anselmo chiiiiii??????…….bah l unica volta che mi e piaciuto lui invece e stata al gods of metal del 98….quando ha intonato l inizio di the number of the beast …il resto e lui da cancellare

  • Bob Marley

    Beh i giri di James sono i giri di James, su St Anger erano un po’ più semplificati rispetto a quelli degli anni d’oro, ma il sound è quello, concordo. In tour hanno limitato la promozione a 2-3 pezzi perchè l’album non se lo cagava nessuno, nessuno voleva sentire quelle canzoni dal vivo, e andare contro la volontà dei fans non sarebbe stata un gran mossa. Guarda caso nel giro di 2 anni i pezzi da St. Anger sono spariti dalle scalette dei concerti, forse anche meno. Ad ogni modo, io lo trovo forzatissimo come album, ma qualche canzone me la ascolto volentieri, qualcosa di buono c’è. Peace

  • THE_WYLDE_ONE

    io credo che ce ne siano pochi di fan della musica che ne sanno di musica come lui, ci son delle interviste in cui parla di underground inglesi anni 70 che sfido chiunque abbia una media cultura musicale a conoscerli,. come dice @thequimbanda:disqus il discorso non è tanto sulla qualità della musica, ma su quello che ci si aspettava da una band che a quel periodo era il metal, il rock e la musica. è come se i pantera, dopo ti the great southern trendkill avessero pubblicato una cosa come load.

  • Rikk

    quello si, li all’epoca cambiarono proprio genere… tuttavia col tempo Load l’ho pure rivalutato… certo la botta dai primi 4 – 5 Lp fu notevole,
    ricordo ancora Kirk tutto truccato con gli occhi bistrati che neanche Bret Michaels ai tempi d’oro e Lars col pellicciotto XD

  • godsofshit72

    io l’ho vissuto quel periodo………considera che ho acquistato and justice originale a 17 anni e dopo i maiden e gli ac dc i metallica nella mia classifica personale c’erano loro,Quello che tu hai scritto corrisponde a verità vorrei solo aggiungere e sottolineare il fatto che ai tempi dell’uscita di load e del cambio d’immagine dichiararono tranquillamente che il metal NON GLI INTERESSAVA PIU’ .Ma avete idea di cos’erano i metallica negli’80 fino al black album e che effetto hanno avuto su chi li amava il metal, il thrash in particolare queste dichiarazioni dette proprio da chi aveva inventato e fatto progredire questo genere musicale?

  • Jack LaniuS

    PAROLE SANTE!

  • THE_WYLDE_ONE

    più o meno ho idea si, anche se non posso dire di aver vissuto il periodo. a maggior ragione dopo quella dichiarazione avrebbero dovuto cambiare il nome in bluesallica o qualcosa del gerere insomma. cheers!

  • Rikk

    vissuto pure io, ricordo bene le reazioni… ho ancora scatoloni con le vecchie riviste dell’epoca. Tra l’altro ricordo che molti si lamentarono pure del passaggio tra And Justice ed il Black Album

  • andrea1311

    47 commenti? No grazie sono troppi,Phil che tu abbia stima di un gruppo è lecito così come lo è giudicare un album che è stato stroncato dal 99% dei fans esistenti su questo pianeta,c’è da domandarsi se i Pantera o qualche tuo progetto abbia mai sfornato porcai di quel genere….

  • Lawless

    ma non credo sia questione di aspettative dai, i pezzi da me citati sono indubbiamente di un valore indiscutibile. a maggior ragione con la cultura di phil, un commento del genere, non ha alcun senso. ;)

  • ALFIO BIZZI

    d’accordissimo…..c’è qualche filler di troppo e sarebbe diventato un (unico) ottimo album….io l’avrei fatto così
    FUEL
    AIN’T MY BITCH
    THE HOUSE JACK BUILT
    KING NOTHING
    THE MEMORY REMAINS
    DEVIL DANCE
    UNTIL IT SLEEPS
    HERO OF THE DAY
    WASTED MY HATE
    BAD SEED
    FIXXER
    BLEEDING ME
    MAMA SAID
    BETTER THAN YOU
    :-)

  • Sick1986

    d’accordissimo!

  • Sick1986

    Until It Sleeps è un pezzo della madonna!

  • Simone Radici

    Brie!!Speck!!Walk!!

  • THE_WYLDE_ONE

    non son male come pezzi, te lo concedo, ma per me (e per molti fan dei metallica) non dovevano intraprendere quella direzione a quel momento della loro carriera, o comunque non in quel modo. non mi puoi fare un and justice, un black album, che sebbene non fosse puro e “grezzo” come il precedente aveva comunque la sua pesantezza, e poi venir fuori con la commecialata. io la vedo così =)

  • luca

    cmq ha ragione….load fa cagare e reload fa ricagare….unforgiven 2? eh?

  • Simone Picciau

    Appena ho aperto questa pagina mi ha fatto schifo la sua barba

  • Lawless

    ma che ci sta che la vedi cosi anche perchè non è totalmente sbagliata come visione, anzi ha tutto il suo assenso, ;) … io dalla mia da fan dei metallica come te, ritengo che seppur notando la svolta di stile nei due “load” ci siano dei brani che abbiano veramente un grande valore, soprattutto ben composti, ottimamente suonate, e soprattutto con lyircs al di sopra di ogni aspettativa. noto che si riesce a interloquire molto meglio che in passato qui sopra, soprattutto con opinione diverse, questa è una gran cosa.

  • godsofshit72

    ah bene fa piacere trovare qualcun altro che ricorda……..sui vai HM metal shock e flash non si parlava d’altro,metallica,load e sputi sul metal.E’ vero anche il fatto che vennero criticati pure dopo l’uscita del black album,si “ammorbidirono” troppo a detta di molti ma erano critiche un po piu’ come dire morbide,non feroci forse perchè c’erano canzoni davvero ugualmente valide,il disco aveva la sua pesantezza e nel loro stile ma dopo load ci fu proprio una spaccatura………molti miei amici che li seguivano dagli ’80 si allontanarono quasi del tutto da questo gruppo (un po dappertutto successe cosi’ ma è ovvio con un passato del genere, dopo un disco come load e certe dichiarazioni è normale che molta gente si allontano’ da loro)poi sai visto il seguito che avevano (e l’esplosione commerciale avvenuta con il black album)e i giovani che si accostavano a loro proprio con load (che ovviamente si piazzo’ ai primi posti nelle classifiche visto che c’era scritto METALLICA sulla copertina) per loro non è stato un grosso problema gestire il cambio d’immagine.Certo adesso nel 2014 con tutta la loro discografia a portata di clic è facile dire eeh load non è malaccio come album,ci sono belle canzoniiiii proprio nel loro stile, …………certo ma bisognerebbe anche inserire la sua uscita nel periodo storico in cui avvenne e calarsi un’attimino in una realtà completamente diversa di quella di adesso dove il tuo gruppo preferito che fino a ieri ha spaccato il culo a tutti con album strepitosi ed originali seguiti da un pubblico sempre crescente(e convinto migliaia di ragazzini ad imbracciare una chitarra perchè erano amati e seguiti alla follia,inutile nasconderlo,a dirla tutta nel metal erano piu’ amati pure dei maiden che erano il mio gruppo preferito c’è poco da fare ) un bel giorno se ne viene fuori dicendo:”il metal non ci piace piu’,non ci interessa,non è piu’ il nostro genere,acqua passata”

  • Awake

    concordo era quello che al momento volevano fare, probabilmente un po’ influenzati dagli amici Corrosion of Conformity…e da un tour per il black album che ha minato nel fisico e non solo il gruppo come poi è emerso in seguito.

  • Awake

    come non quotare.

  • Awake

    direi che è più o meno la track list che avevo in mente…

  • Daniele Marchese

    perchè terribile? secondo me c’è molto di peggio in giro ;-) è un buon disco hard rock … ovvio che all’epoca ci si aspettava un Death magnetic o qualcosa del genere, è arrivato Load … tutti thrashers (me compreso anche se ero alle primissime armi) a bestemmiare in turco … alla fine però rimane un bel disco, opinione personale ovviamente ;-)

  • fireman74

    Thrash

  • Simone Radici

    I Pantera sicuramente no

  • Fab Pell

    Hai ragione. Ma so discorsi da croce rossa su.. ormai è andata.. a me fa cagare per il black album.. bha.

  • ajax moss

    Bestia! ,Ti sei svegliato presto phil!!!……., fra poco load è uscito 20 anni fa!!!. , io se ero in te averi aspettato altri 10 anni e poi parlavo di st. anger!. Eh si! , non ci sono più le droghe di una volta….

  • Rikk

    vero, all’epoca scoppiò la terza guerra mondiale XD gliene tirarono dietro di tutti i colori, accuse di tradimento ecc. ed in effetti il colpo fu duro… fu uno spartiacque notevole, molto più del pasaggio tra And Justice ed il Black Album. Poi diciamocelo… Lars col pellicciotto non si poteva vedere XD

  • sIkkIo eVol

    L’unica che riascoltavo sempre con piacere e che rifacevo col gruppo (gruppo assolutamente niubbo e non metal, quindi una sorta di trionfo personale ahahah xD).
    Il discorso è che non so se vi ricordate….ma ai tempi di LOAD, il problema non fu tanto l’album e i suoi pezzi……ma il fatto che quella roba su CD era targata MetallicA. E da loro TUTTI ci aspettavamo qualcosa di totalmente diverso……….questa fu la vera merda da ingoiare per noi metallers.
    L’evoluzione dei Metallica col Black Album poteva piacere o non piacere, ma fu un album della madonna. Punto.
    LOAD è un buon album, se l’avesse fatto qualcun altro però era mejo :)

  • sIkkIo eVol

    Si in effetti la provocazione a Phil era un po eccessiva……ho sentito parlar bene dei Down ma non l’ho mai cacati.
    Quello che intendevo però è che lasciare i PANTERA per suonare con diversi gruppi di amichetti fa un po triste…..e poco mi interessa quali siano state le vere ragioni.
    Qualsiasi gruppo non vale l’abbandono dei PANTERA. Punto :)