TESTAMENT: Alex Skolnick a favore di Obama

Pubblicato il 22 feb 2012 | 8 commenti

Il chitarrista dei TESTAMENT, Alex Skolnick, ha apertamente dichiarato il suo supporto per la rielezione del Presidente degli Stati Uniti, Barack Obama:

“Supporto Barack Obama. Lui è perfetto? No. Ma dopo aver ereditato quanto gli aveva lasciato l’amministrazione Bush – che era responsabile di una guerra illegale, miliardaria e di una economia affossata – Obama ha mantenuto in vita l’industria dell’automobile, ha lavorato per migliorare le condizioni della classe media e dell’educazione. Ora, dopo anni con un Congresso non cooperativo, le sue politiche stanno facendo presa e le cose stanno migliorando (e incidentalmente ha anche contribuito a prendere i terroristi più ricercati). Non sono legato ai democratici in alcun modo, è solo una constatazione sincera. Dopo otto anni di un Presidente (George W. Bush) che sapeva a malapena formulare una frase, ora abbiamo qualcuno che parla bene, è intelligente e che ha dimostrato molta classe e dignità. E sebbene sia stato attaccato anche personalmente come mai prima nella storia degli Stati Uniti, lui non si è mai abbassato al livello dei suoi detrattori”.



Pubblicato il 22 feb 2012 | 8 commenti


Ultimi contenuti correlati

Consulta l'archivio per: TESTAMENT

I commenti esprimono il punto di vista e le opinioni del proprio autore e non quelle dei membri dello staff di Metalitalia.com e dei moderatori eccetto i commenti inseriti degli stessi. L'utente concorda di non inviare messaggi abusivi, osceni, diffamatori, di odio, minatori, sessuali o che possano in altro modo violare qualunque legge applicabile. Inserendo messaggi di questo tipo l'utente verrà immediatamente e permanentemente escluso. L'utente concorda che i moderatori di Metalitalia.com hanno il diritto di rimuovere, modificare, o chiudere argomenti qualora si ritenga necessario. La Redazione di Metalitalia.com invita ad un uso costruttivo dei commenti.

  • Joseph11

    Non posso che condividere! L’amministrazione Bush è stata tra le peggiori degli ultimi 100 anni seconda forse solo a Nixon! Spero che Obama faccia un secondo mandato. Nel partito repubblicano da qualche decennio domina l’ala ultraconserrvatrice e integralista. Noi qua ci lamentiamo delle ingerenze del Vaticano, della Binetti, di Buttiglione, ecc. Nelle convention repubblicane sono presenti personaggi come Jerry Falwell, che negano apertamente la necessità di separare politica e religione, considerano l’aborto in ogni caso un omicidio, che vogliono inculcare ai loro bambini nelle scuole le teorie creazioniste secondo le quali la Terra avrebbe 4000 anni e tante altre stronzate!

  • Sanitarium78

    E sulle guerre NECESSARIE che ha da dire Alex? Ognuno faccia il suo mestiere….Alex il chitarrista lo fa e alla grande….non serve la lingua per suonare bene la chitarra…

  • Cagliostro79

    Sanitarium78 parlaci un po’ di queste guerre necessarie.

  • Joseph11

    @Sanitarium78: mi pare più che evidente che la guerra illegale di cui parla Alex sia quella irachena, non quella afghana. Quando non ci sono prove di armi di distruzione di massa e non c’è alcun legame tra un governo e delle organizzazioni terroristiche una guerra non è necessaria né all’esercito statunitense, né ai contribuenti statunitensi e ancor meno ai civili iracheni. E’ necessaria solo alla lobby dei produttori di armi.

  • godlessfuture

    si vorrei sapere anch’io qual’è una guerra necessaria.quella contro i talebani?o meglio,quella contro gli stessi talebani che per primi hanno finanziato la carriera petrolifera di bush jr.e sono proprietari di un terzo degli stati uniti?le uniche guerre necessarie sono quelle contro lo strapotere delle corporazioni,contro bilderberg,contro la trilaterale e contro il vaticano.tutte le altre partono proprio da questi organi.

  • AlexisIero

    Sarà che non seguo molto il mondo politico, ma non mi sembra abbia fatto chissà cosa Obama, premio Nobel per la pace poi ._.

  • skrace

    L’arma di distruzione democrazia importata

  • deathiscertain

    Sanitarium78…”necessarie quando ci sono forti interessi economici” intendevi.No?