Commenti alle Recensioni | Metal a 360° | Forum

nulla da dire su come sono scritte le recensioni, che siano bravi dubbi non ce ne sono.

vorrei però capire come si fa a dare 7,5 all'ultimo album degli In Flames

beh, vedi, io sono, o meglio, ero un fan di lunga data degli In Flames per cui ciò che spero io ad ogni uscita del gruppo è facile da immaginare. mi rendo però conto che questa speranza è ormai senza senso, perchè gli In Flames di ora non sono semplicemente loro, dovrebbero cambiare nome a mio parere.

a parte il genere da loro ora proposto, che ha ben poco, se non nulla, del caro swedish death, e dimenticandomi del loro passato, cercando insomma di giudicare l'album in se, mi sembra un album scialbo, poco sipirato, infarcito di pezzi banali da classifica americana. estremamente noioso. l'unica traccia che per me ha raggiungo la sufficienza piena è The Attic, ma poi il nulla assoluto. sensazione di vuoto.

adesso non voglio ovviamente denigrare il lavoro del recensore, rispetto sempre i pareri altrui quando, ovviamente, motivati, ma non penso sia un caso se in tante altre riviste metal on-line l'album non sia arrivano neanche alla sufficienza.

l'ho detto pure io che la speranza di rivedere i vecchi In Flames è senza senso

so i cambiamenti che ci sono stati nella ed infatti per questo dicevo che forse sarebbe meglio cambiare nome, ormai degli In Flames non è rimasto nulla. nonostante ciò, è un gruppo della cui sorte sono interessato, perchè era tra i miei preferiti, e alcuni loro vecchi lavori sono tra i preferiti della mia discografia (per rispondere alla tua domanda, io ho 34 anni ed ascolto metal da quando ne avevo 12).  posso dirti che ascolto ancora con estremo piacere anche album presi quando avevo 13 anni (come electric dei The Cult ad esempio). i miei gusti fondamentalmente sono rimasti uguali, ossia metal a 360° e hard rock. ma non è questo il punto. non è quindi questione di mettersi l'animo in pace, ci sono tantissimi altri gruppi che sono degni di nota.

sia chiaro, io non disprezzo alcune buone produzioni in ambito nu-metal o alternatice che dir si volgia, ma anche cercando di ascoltare l'album per quello che è, dimenticandomi il nome della band, non ci trovo molto di buono.

evidentemente io e il recensore abbiamo diverse percezioni, non c'è nulla di strano in tutto ciò quando si parla di musica.

può darsi che si rientri in quella casistica nel mio caso, il fatto è che anche vedendolo come un album alternative o nu-metal a me sembra scarso. ecco, sono rimasto sorpreso dal 7,5 anche perchè forse è l'unico portale metal italiano ad essere stato così generaso.

steel ha scritto:

può darsi che si rientri in quella casistica nel mio caso, il fatto è che anche vedendolo come un album alternative o nu-metal a me sembra scarso. ecco, sono rimasto sorpreso dal 7,5 anche perchè forse è l'unico portale metal italiano ad essere stato così generaso.

Vabbè, ma ricordati pure che una recensione è qualcosa – in primis – di soggettivo, quindi sta al gusto di chi la fa e alle sue conoscenze (nel caso specifico, pure approfondite).

Io, per esempio, degli In Flames apprezzo giusto il primo, per me The Jester Race è già troppo (questo per farti capire che non sono assolutamente di parte), però penso che non si siano rincoglioniti, si tratta solo di un orientamento musicale diverso proseguito perfino con onestà: li troverei assai peggiori se dopo undici anni se ne uscissero con un autoplagio di sé stessi in puro stile Metallica.

E poi c'è da considerare che magari il nuovo corso, che hai il diritto di non farti piacere, possa piacere a qualcuno (non mi stupirei se quel disco vendesse molto, come spesso succede ai loro album): tra questi "qualcuno" c'è sicuramente chi è in grado di distinguere se una cosa è fatta bene o meno, dunque ha il dovere di informare chi è interessato.

Ricordati che un portale come Metalitalia.com non lavora unicamente per degli specifici "ideali" di pVrezza comunemente accettati dal buon senso metallico, ma cerca di fare informazione a tutto tondo, nella maniera più competente possibile.

Nessuno se l'è presa, figurati.

E' solo un dato di fatto che esista pluralità di opinioni e che non è questo grande slancio di generosità: per esempio il disco dei Morbid Angel qua e altrove ha preso un voto insufficiente, mentre in altri siti ha preso 8.

Non si deve pensare che ci sia "larghezza di manica" perché magari si recensisce un gruppo grosso come gli In Flames, semplicemente chi ha fatto la rece ha scritto e argomentato bene la sua opinione in proposito.

galilee ha scritto:

Claudio Luciani ha scritto:

Nessuno se l'è presa, figurati.

E' solo un dato di fatto che esista pluralità di opinioni e che non è questo grande slancio di generosità: per esempio il disco dei Morbid Angel qua e altrove ha preso un voto insufficiente, mentre in altri siti ha preso 8.

Non si deve pensare che ci sia "larghezza di manica" perché magari si recensisce un gruppo grosso come gli In Flames, semplicemente chi ha fatto la rece ha scritto e argomentato bene la sua opinione in proposito.

il disco dei Morbid ha ricevuto l'accoglienza opposta. Una sfilza esagerata di 3 e 4 che sembra tengano conto solo di quelle 3/4 canzoni incriminate. E questo dispiace un pò.

Non se lo meritano.

Ti devo fare di nuovo i complimenti per la recensione che è davvero ben argomentata, aldilà del voto.

Si forse io, almeno dopo vari ascolti un bel 6,5 ce lo ficcherei, che non è certo un granché , ma rimango comunque più che d'accordo coi contenuti delle tue argomentazioni. Semplicemente ogni tanto bisogna pigiare skip…

Ti ringrazio!
Ho messo 5.5 per un motivo semplice: non mi ha soddisfatto. Qualcosa di discreto c'è, ma da loro è troppo poco.
Oltretutto io sono anche tiratino di voti, se vai a vedé a chi ho messo 6.5 t'accorgi che è gente che ha lavorato in maniera migliore (o, almeno, così penso). 

Claudio Luciani ha scritto:

Nessuno se l'è presa, figurati.

E' solo un dato di fatto che esista pluralità di opinioni e che non è questo grande slancio di generosità: per esempio il disco dei Morbid Angel qua e altrove ha preso un voto insufficiente, mentre in altri siti ha preso 8.

Non si deve pensare che ci sia "larghezza di manica" perché magari si recensisce un gruppo grosso come gli In Flames, semplicemente chi ha fatto la rece ha scritto e argomentato bene la sua opinione in proposito.

Si. Ed anche in una rivista Metal (che una volta faceva da faro nell'immenso mare di gruppi metal. Avendo palle e elevatissima competenza) il loro lavoro ha preso. 8/10. Io ho letto la tua Claudio ti ho fatto e ti rifaccio i complimenti (in particolare del Track By Track) fidandomi di te e di qualche mio passaggio nelle tracce.

Mi chiedo: però cazzo, come si fà a dargli 8 ?? Allora a "Altar Of Madness" e "Domination" cosa gli dovevamo dare?

Generosità? Soggezzione? Business? Mah.

Rimane sempre il fatto che uno se ha le capacità, si muove da solo negli ascolti, prendendo spunto o semplicemente leggendo qualche opinione che conta. Poi se mi voglio comprare il CD i soldi li tiro fuori io eh. Quindi me lo compro anche se c'è un 5/10. Se mi piace. Come per le ragazze: se una ti piace ci limoni. ah.ah……….

Come ho fatto per i Guns N' Roses con "Chinese Democracy"…che praticamente dei veri Guns c'è ne sono rimasti 2 nella band ed il lavoro non è degno dei suoi precedenti a nome Guns. Meglio questo di "Death Magnetic"